瑞数信息《2023 API安全趋势报告》重磅发布:API攻击持续走高,Bots武器更聪明

[电脑教程] 时间:2025-11-26 22:38:04 来源:低码探索者 作者:数据库 点击:84次

如今API作为连接服务和传输数据的瑞数重要通道 ,已成为数字时代的信息新型基础设施  ,但随之而来的势报安全问题也日益凸显 。为了让各个行业更好地应对API安全威胁挑战 ,告重攻击更聪瑞数信息作为国内首批具备“云原生API安全能力”认证的磅发布专业厂商 ,近年来持续输出API安全相关观点,持续为政企用户做好API安全防护提供参考指南 。走高

8月10日,武器瑞数信息正式发布《2023 API安全趋势报告》(以下简称“报告”),瑞数从API威胁态势 、信息攻击手段、势报API安全发展趋势等多个方面进行深度分析 ,告重攻击更聪剖析典型的亿华云磅发布API攻击案例 ,并结合API趋势提供了防护建议 。持续

报告指出 ,走高随着API调用数量的增多和自动化工具的兴起 ,API攻击持续走高 ,API资产管理不当、自动化攻击  、业务欺诈以及数据泄露等风险正在对企业的业务安全构成新的挑战 。同时 ,在远程办公和企业应用向云端迁移的趋势下  ,API威胁越来复杂化。源码库随着人工智能、机器学习等技术的发展  ,Bots自动化攻击手段越来越聪明,可以快速  、准确地扫描API漏洞或对API发起攻击 ,对系统造成严重威胁。

一、API威胁态势分析

随着数字化技术的发展和Web API数量的爆发性增长 ,API面临的安全攻击比例已经超过传统的Web漏洞攻击 。API和小程序逐渐成为了很多企业和组织的流量入口 ,源码下载引发的攻击越来越多 ,并且通过API接口攻击突破Web应用 ,作为跳板进入目标网络 。

报告指出,越来越多的攻击者正利用API来实施自动化的“高效攻击” ,由API漏洞利用的攻击或安全管理漏洞所引发的数据安全事件,严重损害了相关企业和用户权益 ,逐渐受到各方的关注。2022年检测到Web攻击中,针对API的模板下载攻击占比已经超过70%。

依据相关数据统计发现 ,2022年比2021年API攻击增加约60%。虽然2022年受疫情影响,多数单位居家办公 ,但是黑灰产的攻击行为并没有因此而停止,反而增多。

二 、API安全防护难点

与传统的Web防护不同  ,API的安全防护要求更为全面  ,包括资产管理、缺陷识别、云计算攻击检测、Bots检测 、参数检测 、行为识别、访问控制等多个环节,任何环节的缺失或不足都会影响到整体的防护效果 :

01多渠道多边界难以全面防护

访问入口的多样化  ,带来了业务应用部署边界的多样化,如:Web、APP、小程序 、第三方平台等业务接入渠道 ,导致了脆弱点的建站模板暴露面扩大,增加了风险管控复杂性。因此 ,在同一防护体系内融合多业务接入渠道的防护是API防护的难点之一 。

02接口分散和传输格式多样性导致接口难以发现

全面准确的API接口发现是API防护工作的基础 ,对API接口进行自动识别、分类尤为重要。与传统Web应用可以依赖自身结构上的统一入口不同,API自身多以独立个体的方式分散存在,采用点对点的访问模式,难以通过接口之间的联系进行API发现。同时 ,传输数据格式的多样性(JSON、XML、GraphQL 等)也增加了API的识别难度 。

03业务紧耦合防护策略难以通用

API和业务是紧耦合的,针对API的防护策略往往也和业务相关 ,这就造成API防护策略在跨业务的情况下难以通用,而微服务架构和DevOps模式下应用快速迭代变化的特性也放大了这一难点,解决这一问题是API防护产品快速部署推广的一个难点。

04合法授权下的滥用风险难以识别

目前API在授权之后的访问控制相对薄弱,海外安全机构Salt Security发布《State of API Security》中显示,95%的API攻击发生在身份验证之后。API防护需要重点关注这些合法授权下的攻击 、滥用及数据过度暴露等风险。如何在已经取得合法授权的请求中识别出异常访问,是API防护需要解决的一个难题 。

三、API攻击特点分析

在攻防对抗中 ,攻击方通常掌握着主动性 ,因此掌握攻击者的入侵方法和手段 ,发现信息系统的潜在脆弱性,以此作为防范依据会大大提升防范效果。面对越来越严峻的API安全威胁 ,报告从行业分布 、缺陷分析、类型分析 、API攻击手段等多个方面剖析了API攻击特点  。

1行业分布

不同行业应用、业务形态的差异导致了API使用情况各不相同 ,API请求访问流量占比最高的为互联网,其次为金融和运营商 。

2缺陷分析

在OWASP的参考中已经定义了多种API缺陷  ,但在用户生产环境中往往难以一一对应 ,为了更加直观的展示这些缺陷问题,瑞数信息对其进行了重新组合。最为广泛出现的 API 缺陷为过度数据暴露 ,其次是参数可遍历 、 越权访问、参数可篡改 、明文密码传输、接口误暴露等 。

3类型分析

不同的API功能类型 ,面临的攻击程度也不一样 ,尤其是适合Bots进行自动化攻击的接口 ,例如:公开数据查询、登录、下单等类型的接口最容易遭受攻击。

4攻击手段

API作为应用与业务的结合体,面临着双重的攻击威胁,除了遭受着传统SQL注入、SSRF、恶意文件上传等攻击外,还面临着各种业务层面的攻击 ,例如:越权访问、信息遍历等。

四、API安全发展趋势及防护建议

随着API数量井喷式增长,API安全风险页进一步加剧。结合对API威胁态势和攻击特点等分析,报告预测了API安全发展四大趋势  :Bots自动化攻击加剧API安全风险;API安全管理更加智能化;API安全成为云应用安全的重要组成;合规要求成为API安全的要素 。

基于此,报告指出,在应对新型的API风险时,主要防护建设思路可以归结为“一个基础,四个感知”。

一个基础,即API资产管理是所有安全防护的基础 ,确保已上线的API全部都在管控范围之内,防止有漏网之鱼导致安全防线失效 。

四个感知,包括 :环境感知 ,加强对API的调用环境进行环境感知,提升API调用者的环境安全检测能力。风险感知 ,对API自身缺陷和外部攻击风险进行感知发现 。数据感知 ,对敏感数据进行识别,同时结合行业的分类分级标准 ,进行相应的安全策略管控 ,全面提升敏感信息监测能力。业务感知,制定适合的API安全策略 ,提升业务感知能力 。

五 、结语

数字时代 ,API在为开发者带来诸多好处的同时,也极大的增加了应用系统新的风险。据Gartner预测,“到2022年 ,API滥用将成为导致企业Web应用程序数据泄露的最常见攻击媒介。到2024年 ,API滥用和相关数据泄露将几乎翻倍”。如何正确看待API安全风险并有效防护API安全 ,将成为所有企业的必修课 。

(责任编辑:物联网)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接